Chlordecone, nagyon mérgező anyag
A Chlordecone egy tartós klór -szerves növényvédő szer (POP), amely ugyanabból a családból származik, mint a DDT, amelyet húsz éve intenzíven használnak a banánzsilip elleni védekezésre, különösen Martinique -ban és Guadeloupe -ban. A Kepone® kereskedelmi néven értékesített rovarölő szer ugyanakkor nagyon szennyező (a talajban és a vízben is megmarad), potenciálisan biológiailag felhalmozódó (úgynevezett élő szervezetek által "tárolt"), és veszélyes az emberre. (endokrin rendszert károsító és rákkeltő).
Engedélyezés, felfüggesztés, betiltás … kaotikus utazás
A Chlordecone -t 1968 -as első jóváhagyása óta nagy mennyiségű tinta terhelte. Abban az évben és azt követően a Mezőgazdaságban alkalmazható toxikus anyagok tanulmányozásának bizottsága (a Földművelésügyi Minisztériumtól függően) elhalasztotta a termék jóváhagyását, elengedhetetlen a növény -egészségügyi termékként történő forgalmazásához. 1972 -ben azonban a klórdekon egy ideiglenes, egy évre szóló engedélyt kapott, amelyet 1976 -ig meghosszabbítottak. Ezután, annak ellenére, hogy figyelmeztető jelzéseket adtak ki a használat veszélyeire vonatkozóan, a rovarirtót engedélyezték a 1982, ezúttal fenntartható módon.
A chlordecone -t csak 1990 -ben tiltották be Franciaországban, és 1993 szeptemberében, így Martinique -ban és Guadeloupe -ban megszűnt a használata (ez a két minisztérium mentesült). Az 1970 -es és 1980 -as években a chlordecone ezért széles körben elterjedt a francia nyugat -indiai banánültetvényeken, és szennyezte mind az élelmiszereket, mind a környezetet, mind a helyi lakosságot, mint az AFSSA (Agence Française de Food Safety) 2005 -ben.
A figyelmeztető jeleket szándékosan figyelmen kívül hagyták
A klórdekon azonban veszélyes termék volt, és a francia hatóságok nem tudtak róla. Azon számos hang mellett, amelyet e peszticid használata ellen emeltek fel, néhány elemnek figyelmeztetnie kellett volna az akkori Földművelésügyi Minisztériumot. 1976 -ban az Egyesült Államok már kitiltotta ezt az anyagot a mezőgazdaságból. 1979 -ben a WHO a "lehetséges rákkeltő anyagok" közé sorolta. 1989 -ben a Bizottság a Mezőgazdaságban mérgező anyagok használatának tanulmányozására ezúttal a klórdekon betiltása mellett döntött …
Reprotoxikus és rákkeltő anyag
1997 óta több tanulmány is készült ennek a rovarirtónak az emberi egészségre gyakorolt hatásának vizsgálatára. Most ellenőriztük annak káros hatásait a reprodukcióra (laboratóriumi állatokra), ösztrogénszerű hatása miatt, vagyis utánozza az ösztrogén női hormonok hatását. Úgy gondolják, hogy a Chlordecone okozza az elmúlt években Martinique -ban és Guadeloupe -ban megfigyelt nagyszámú prosztatarákot is.
Az egészség és a környezet elsőbbséget élvez a gazdasági érdekekkel szemben
INRA jelentés
De hogyan lehetne egy ilyen veszélyes terméket csaknem 20 évre engedélyezni? Az INRA (Nemzeti Agronómiai Kutatóintézet) megvizsgálta a kérdést, és 2010 júniusában jelentést tett közzé, amely a Le Monde újságban megjelent cikknek köszönhetően 2010. augusztus végén felzúdult. Pierre-Benoît Joly, a jelentés INRA kutatója szerint a gazdasági érdekek érvényesültek volna az egészségügyi és környezetvédelmi kérdések felett. Ez sem többet, sem kevesebbet nem jelent, hogy a Földművelésügyi Minisztérium süket füle lett volna a klórdekon használatát kísérő fenyegetésekkel szemben, így engedve az iparosok (peszticid- és banánipar -gyártók) nyomásának. A jelentés "valódi anomáliákról beszél egy megelőző megközelítés keretében", és "a gazdasági érdekek befolyását" idézi.
ANSES jelentés
A maga részéről az AFSSET (Francia Környezetvédelmi és Munkaegészségügyi Biztonsági Ügynökség, amely az AFSSA -val történt egyesülése után ANSES lett), 2009 decemberében egy jelentést írt, amelyet 2010. augusztus 24 -én mutatott be az AFP, ahol a következőket olvashatjuk: A francia banánipar védelme érdekében feltételezhetjük, hogy a növény -egészségügyi termékek környezetre és egészségre gyakorolt hatása másodlagos volt a politikai hatóságok aggodalmaiban ”.
És ma ?
Ez a botrány rámutat arra a tényre, hogy a peszticidek jóváhagyása függött, és még mindig nem egyetlen minisztériumtól, a mezőgazdaságtól. Az ilyen súlyos következményekkel járó döntések kapcsán az Egészségügyi és a Környezetvédelmi Minisztérium is beleszólna …
Nyugat -Indiában egyelőre 2008 óta követik a klordekon -szennyezésmentesítési tervet, és mérgezés miatt panaszt nyújtottak be, az egyiket 2006 -ban a Guadeloupe -i termelők és fogyasztók szövetsége, a másikat 2009 -ben egy bizonyos.
További információ az INRA honlapján
